Pues a fe, señores míos ...

Archive for the ‘Arqueología’ Category

Göbekli Tepe (3)

In Arqueología on septiembre 30, 2009 at 1:18 pm

     “El cerro del vientre”, esto es lo que significa en turco el nombre del yacimiento que estudiamos. Los descubrimientos que, lentamente desde 1995, está haciendo el arqueólogo alemán Klaus Schmidt tienen asombrada a la comunidad científica. Según Schmidt se trata del primer templo construido en el mundo. Y aunque reconozcamos un punto de envanecimiento personal (lógico) en esta declaración, debemos asentir de inmediato en dos aspectos como mínimo: llamémosle templo o lugar sagrado, de culto o de adoración, las dataciones lo confirman como el más antiguo hasta ahora descubierto. Por otro lado, si este dato ya sería lo suficientemente magnífico por sí solo, las características del yacimiento y su cronología, que definen a grupos de cazadores-recolectores y no a sedentarios neolíticos (como cabría esperar en principio), lo hacen aún mucho más atractivo e inquietante.

 

Göbekli Tepe. Foto de Berthold Steinhilbert.

Göbekli Tepe. Foto de Berthold Steinhilber.

 

     Es inquietante en el sentido de que estos hallazgos sugieren una nueva teoría de la Civilización. O, al menos, eso piensan algunos especialistas. Así de simple y claro: “Los estudiosos creían desde hace tiempo que sólo después de aprender a cultivar y vivir en comunidades sedentarias, la gente tuvo el tiempo, la organización y los recursos para construir templos y complicadas estructuras de apoyo social. Sin embargo, Schmidt afirma que fue al revés: el gran esfuerzo coordinado para construir los monolitos sentó las bases para el desarrollo de sociedades complejas” (SMITHSONIAN, 2).

     Lo que se ha encontrado en el “cerro del vientre” son enormes estructuras circulares, de entre 15 y 30 metros de diámetro, cuyas partes más internas están decoradas con enormes pilares en forma de T, algunos adosados a la pared y otros exentos. Han causado una extraordinaria sensación las imágenes que poseen, algunas casi dibujadas, otras grabadas y otras más en relieve (incluso en alto relieve).

 

Pilar de Göbekli Tepe. Foto de Berthold Steinhilber

Pilar de Göbekli Tepe. Foto de Berthold Steinhilber

 

     Aunque quedan por dilucidar bastantes aspectos sobre la interpretación de estos descubrimientos, el dato esencial a destacar es el enorme esfuerzo y la cantidad de trabajo desarrollado aquí por una sociedad de cazadores-recolectores, en un lugar aislado en el que al parecer, y de momento al menos, no han aparecido restos de viviendas ni otro tipo de edificios comunitarios.

     Incluyo, para finalizar, un enlace a un buen vídeo de YouTube (parte de Google y parte de la BBC), de unos 7 minutos, en el que puede verse el yacimiento.

 

Entradas sobre el tema:

Göbekli Tepe (1)

Göbekli Tepe (2)

Göbekli Tepe (3)

Göbekli Tepe (2)

In Arqueología on diciembre 6, 2008 at 12:37 pm

El templo descubierto en Göbekli Tepe es el más antiguo que se conoce hasta el momento. Está fechado en torno al 9000 a. de C. en el ámbito de una sociedad paleolítica. Estos tres simples datos (templo, 9000 a. de C. y paleolítico) lo convierten ya en un descubrimiento excepcional y único. Si, desde el punto de vista estético al menos, quiere hacerse una comparación con unos restos parecidos: los de Stonehenge, hay que decir de inmediato que los de Turquía son casi 7000 años más antiguos.

Es tan abrumador este descubrimiento, junto a otros que se están llevando a cabo, que los arqueólogos no tienen más remedio que complicar las explicaciones. No sirven las fáciles y nítidas divisiones escolares. Han inventado, para ello, un período que denominan Neolítico acerámico o pre-cerámico en una zona que incluiría la mitad norte de Israel, Líbano, Siria, el norte de Iraq y el sudeste de Turquía. A este período, en esta zona, lo llaman con sus siglas en inglés PPN (Pre-Pottery Neolithic = Neolítico pre-cerámico), señalando además diferencias regionales con los nombres de fase A, fase B, … (con lo que, por ejemplo, tendríamos PPNA = Neolítico pre-cerámico de la fase A, etc. Apunto aquí que la clasificación es todavía un poco más complicada de lo que expongo y esto da una idea de lo poco que valen, sobre el terreno, las grandes generalizaciones y que comenzó a utilizarla la aqueóloga Kathleen Kenyon a partir de sus trabajos en la ciudad de Jericó, hacia mediados de los años 50 del siglo XX). Este Neolítico pre-cerámico cuya datación absoluta se sitúa, aproximadamente, entre los años 10500 – 7500 B.P. (Before Present = antes del presente, tomando presente como el año 1950. Es decir una fecha B.P. es c. 2000 años más antigua que una fecha a. de C., así que el 9000 a. de C. se corresponde con el c. 11000 B.P.) marcaría los comienzos de la vida urbana, aunque sin rastros iniciales de domesticación de plantas o animales, y por supuesto sin cerámica, lo que hace suponer que estos primeros asentamientos eran ocupados estacionalmente.

Las condiciones climáticas tendieron, en general, a un aumento de la temperatura y una mayor humedad, lo que propiciaría un clima, una vegetación y una fauna bastante diferente de la que conocemos en la actualidad en esas regiones. Los asentamiento pudieron llegar a tener varios cientos de casas semisubterráneas, a menudo circulares, de entre 15 y 20 metros cuadrados de superficie. La organización sociopolítica era elemental y basada en relaciones tribales de familias nucleares y grupos de descendencia, no conociéndose, de momento, diferencias sociales o élites reconocibles y ni siquiera edificios comunes de almacenaje o distribución, lo que concuerda con que hasta mediados del período no se tengan datos de la primera domesticación de cereales. Así que, si bien, hacia el final del período la agricultura y la cría de animales había arraigado en el PPNB de nuestra zona, durante la mayor parte de él los pobladores siguieron dependiendo de la caza y la recolección, e incluso en su última fase seguiría siendo un recurso esencial (para toda la entrada EoP8, 1-11).

Ya tenemos un breve bosquejo, en blanco y negro, acerca de estos hombres. En la siguiente entrada sobre el tema nos asombraremos con su templo.

Entradas sobre el tema:

Göbekli Tepe (1)

Göbekli Tepe (2)

Göbekli Tepe (3)

Göbekli Tepe (1)

In Arqueología on octubre 18, 2008 at 12:19 pm

     Hoy, por fin, quería compartir con todos el nombre de este yacimiento arqueológico que está cambiando muchas de las convicciones que creíamos firmemente establecidas. 

     En el Paleolítico los cazadores-recolectores nómadas o, al menos, con diferentes asentamientos provisionales, cazando para sobrevivir, sin división alguna del trabajo y dedicando su tiempo libre a un arte individual aunque magnífico. Por supuesto ningún rastro de poblado más o menos permanente. En el Neolítico agricultores sedentarios que empiezan a crear núcleos de población estables e importantes, sembrando sus cosechas y pastoreando a sus ganados que tienen tiempo para un arte más elaborado percibido, sobre todo, en la arquitectura. La incipiente división del trabajo y las nuevas necesidades hacen un aporte vital a la Historia y a la Arqueología: la cerámica. Con el Calcolítico y la Edad de los Metales una especialización completa del trabajo, mayor productividad, la aparición de grandes ciudades y de castas y los primeros grandes síntomas de las civilizaciones: escritura, templos, ejércitos, naciones, poder centralizado, … 

     A gruesos trazos, y con un poco de caricaturización si se quiere, esto es lo que se enseña a los niños en la escuela y esto, más o menos, es lo que sabemos cada uno de nosotros del tramo final de la Prehistoria. Pero ya he señalado varias veces que hay que ir con sumo cuidado porque la Historia es traicionera. Y una puñalada por la espalda es lo que ha dado Göbekli Tepe a toda esa literatura que acabo de exponer. Como el asunto puede ser extenso, voy a dividirlo en varias entregas para hacerlo más llevadero. 

     Göbekli Tepe es una estación arqueológica de Turquía (sí, de nuevo Turquía. A principios de septiembre publiqué una entrada sobre otro yacimiento de aquel país: Antoninos en la ciudad de las hadas). En este caso se encuentra en el sur de Anatolia, muy creca de la frontera con Siria, a poco más de medio centenar de kilómetros como puede observarse en el mapa. 

 

La situación del yacimiento al sur de Turquia, junto a la frontera con Siria

La situación del yacimiento al sur de Turquía, junto a la frontera con Siria

 

     El yacimiento se localiza en los primeros pliegues de la Meseta de Anatolia y hacia el sur se divisa toda la planicie mesopotámica, que se extiende como un inmenso mar de arena. Ocupa un montículo de unos 300 metros de diámetro y unos 15 de altura. Desde el aire puede observarse la imagen inferior. 

 

Imagen aérea del yacimiento

 

     En 1963 este lugar fue identificado, por una expedición turco-americana, como de interés arqueológico. Pero hasta 1995 no comenzaron las excavaciones del museo de Şanlıurfa (la ciudad importante más cercana) y del Instituto Arqueológico Alemán. Las campañas anuales desde entonces no han sacado a la luz ni residencias ni fortificaciones sino, por el contrario, unas configuraciones circulares megalíticas y monumentales desconocidas previamente y que no ofrecen dudas sobre sus funciones religiosas. 

     Por los estudios paralelos de paleozoología y paleobotánica sabemos que la población de Göbekli Tepe se encontraba en una etapa de desarrollo aún dependiente de la caza salvaje. El motor económico de la aldea neolítica, precursor de la ciudad oriental, se encontraba lejos del horizonte de este yacimiento. Fueron grupos de cazadores los que desarrollaron el trabajo necesario para erigir esta arquitectura. Así que lo que observamos en este lugar es que primero estuvo el templo y después vino la ciudad (algo inicialmente insólito). 

 

Vista parcial de la excavación a pie de obra

Vista parcial de la excavación a pie de obra

 

     En cuanto a la cronología, la fase más reciente de los edificios (fase II) se ha fechado tanto por datación relativa como absoluta (mediante el Carbono 14) en, aproximadamente, el 8000 a. de C., con una fase anterior (fase III) en el 9000 a. de C. La edad de la ocupación más antigua todavía no puede ser fechada, pero la potencia del depósito sugeriría un período de varios milenios, lo que viene a significar que el yacimiento existía ya en épocas paleolíticas tempranas. 

     De manera que, para finalizar esta primera entrega, tenemos una población de cazadores-recolectores nómadas que invirtieron un esfuerzo brutal para levantar una inmensa arquitectura religiosa alrededor del año 9000 a. de C. 

     Es fácil de decir, pero no conocíamos nada igual en la Historia de la Humanidad.

 

Entradas sobre el tema:

Göblekli Tepe (1)

Göbekli Tepe (2) 

Göbekli Tepe (3)