Pues a fe, señores míos ...

Archive for 24 mayo 2011|Monthly archive page

¿Acuerdo PsoE-PP?

In Local (Gerena) on mayo 24, 2011 at 2:34 am

     Parece ser que la política no para de darnos sorpresas. Y no llego a entender por qué son siempre sorpresas desagradables. Llegan a mis oídos noticias que apuntan a la posibilidad de que el PP vote, o permita con su abstención, que Jacinto Pereira sea, de nuevo, alcalde de Gerena. Me parece sinceramente increíble. El PP ha barrido (verbo más utilizado ayer por todos los medios de comunicación nacionales y convencionales) al PsoE en las urnas del 22M. Cada votante del PP no quiere ni oír hablar del PsoE, lo último que desearían, preguntado uno por uno, sería que el PsoE siguiera gobernando allá donde es posible mandarlo a las mazmorras. De hecho el PP, presumiblemente, no gobernará, por ejemplo, en Extremadura por un pacto de gobierno PsoE-IU (menudo papelón también el de IU que después echará la culpa de su insignificancia a la Ley D’hont). Entonces, ¿en base a qué estrategia o análisis, permitirá el PP de Gerena gobernar a un alcalde socialista? Más aún, ¿a Jacinto Pereira Espada? ¿Atendiendo a sus votantes? No. ¿Atendiendo a sus intereses electorales a medio y/o largo plazo? Tampoco. Obvio en este análisis la miseria del PsoE de Gerena, mendigando el apoyo o la mirada a otro lado del PP, porque estos socia-listos ni siquiera cuando dan explicaciones se sienten culpables de nada. Ahora resulta que la culpa de todo la tiene “la crisis”, esa misma que no existía y que era invención de gentuza que estaba en contra de España y sus intereses, esa cosa extraña llegada desde fuera y en cuya valoración, análisis y combate nada tiene que ver el PsoE.
 
     Ayer, Iñaki Gabilondo titulaba su video blog de El País “Los ciudadanos españoles han barrido a los socialistas” y ese mismo diario titulaba su prestigioso editorial “El castigo” (el mismo verbo, por cierto, que utilizó esta ciberbitácora el 17 de mayo). Ni el editorial ni el articulista son sospechosos de amistad con el PP. Sin embargo, el PP de Gerena, puede permitir que un alcalde socialista: Jacinto Pereira, ejemplo de lo más odiado por los votantes conservadores, siga siendo alcalde. Seria difícil, muy difícil, imposible, de entender. Más aún cuando puede ofrecérsele una alternativa lógica, respetable, viable y positiva: formar parte de un gobierno multicolor e intentar llevar adelante su política, sus convicciones y sus ideales.
 
     En fin, si la opción que toma el PP es permitir el gobierno socialista deberá dar profundas. complicadas y convincentes explicaciones al respecto. O quizás piensen que no necesitan dar ninguna, lo cual, al cabo, sería la constatación de un papel ínfimo y, con cien votos más o menos, intrascendente.

Anuncios

Objetivo conseguido (inicialmente)

In Local (Gerena) on mayo 23, 2011 at 1:01 pm

     Bien, la ciudadanía habló, por fin, ayer y el cuadro inferior recoge los datos esenciales de esa voz. Puede pincharse sobre él para verlo con más claridad.
 

 
     Lo primero que quiero subrayar es que el objetivo ha sido conseguido: Jacinto Pereira Espada no tiene mayoría absoluta porque el pueblo le ha retirado ese enorme privilegio. Todos los lectores de esta ciberbitácora sabrán que cifré en este tema lo esencial de las elecciones ayer celebradas y que lo restante me parecía secundario. Esto representa una enorme alegría por las razones que el segundo párrafo de la anterior entrada explicaban. Ahora serán necesarias las sonrisas sinceras, la palabra, el diálogo, la confrontación de opiniones, el acuerdo, el intento de entender a los que piensan de otra manera, la necesidad de escuchar, la negociación, la pluralidad, la obligación de dejar hablar a los otros, el trabajo por lo que une, … Ahora será necesario apagar las hogueras de la Inquisición, desterrar el amiguismo y la simonía, sublimar la razón, despedir a las cámaras de fotos y a los espías, cumplir la ley y hacerla cumplir con equidad (la única forma de que exista ley, que no existe si sólo es para unos cuantos o si es arbitraria), enterrar formas políticas del siglo XVIII, intentar la excelencia, … Como ven se abre otro mundo ante nuestros ojos: los corruptos, y los amigos de los corruptos, estarán hoy tristes, incluso puede que temblando (y deben tener razones para ello), pero el conjunto de la ciudadanía está, seguro, feliz.
 
     El análisis de los resultados no es complicado. El PsoE gana las elecciones pero obtiene un desastroso resultado, pierde, en términos absolutos, 241 votos y algo más de 10 puntos porcentuales más un concejal y la mayoría absoluta (la pérdida es mucho mayor si se tiene en cuenta que ayer votaron 338 ciudadanos más que en 2007); IU pierde 53 votos y un concejal. Creo que Manoli ha aguantado el tirón de forma magnífica (yo presagiaba un descenso bastante mayor), y que su osadía, su apertura, su cercanía y haberse rodeado de gente joven y muy válida han parado una devacle importante. Sin duda, ha sido víctima de demasiados años de puertas y círculos muy cerrados pero ha encontrado la vía por la que transitar y la que le dará frutos en el futuro porque tiene una importante base social que le sigue; IPGE gana 316 votos, 6 puntos porcentuales y 1 concejal y se acerca al segundo puesto de IU. Magnífico resultado de los independientes a pesar de que parecía que podían aspirar a más, pero ser blanco directo de todos los ataques del PsoE, resultar un partido local sin una fuerte maquinaria detrás y la irrupción poderosa del PP le ha dejado en este lugar. Creo que, en cualquier caso, son los más vencedores de las elecciones; por último, el PP ha conseguido un interesante número de votos, para una candidatura que no tiene referencias anteriores, y un concejal con suficiencia (el 8º repartido) que “es” la llave de cualquier acuerdo. Sólo algún comentario más sobre el resto de cifras: la participación espectacular (80%), lo que siempre es un inmenso motivo de alegría; los votos blancos y, sobre todo, nulos han crecido bastante pero siguen siendo cifras residuales de análisis complicado e incierto.
 
     Mi conclusión también es simple. Doy por sentado que el Sr. Jacinto Pereira no debe ser, en ningún caso, el próximo alcalde de Gerena (aunque lo fuera las circunstancias son completamente diferentes a las pasadas), porque el pueblo así lo ha comunicado. Doy por sentado que IU no lo apoyará de ninguna manera, cumpliendo además su compromiso por escrito. Parece evidente que IPGE no lo votará en ningún caso. Y me parece claro que el PP no apoyará la investidura de un alcalde de su principal enemigo político, el PsoE (sería curioso ver a éstos pidiendo el voto de los que consideran, a nivel nacional, algo peor que el diablo y daría explicaciones evidentes de por qué en Sol hay cientos de jóvenes acampados). Así que se necesitan los votos de los otros tres partidos unidos para elegir al nuevo alcalde. También parece lógico pensar que el PP, por motivos ideológicos, no votará a una alcaldesa de IU. Solución: se hace un reparto de competencias con siete áreas, tres para IU, tres para IPGE y 1 para el PP y se vota como alcalde a Goro González que, visto el análisis, es el único posible (y visto los resultados puede que el que más lo merece). A partir de aquí se aprueban unas bases mínimas de acuerdos y se dota de estabilidad al consistorio. Y después … palabra, negociación y acuerdo porque todos dependen de todos. Y se acabó el minuto, sin réplica, para hablar en los plenos.

Hay que castigarlos

In Local (Gerena) on mayo 17, 2011 at 7:56 pm

     Hay que castigarlos y punto. Sin necesidad de paños calientes, y sin complejos de ningún tipo. Hay que mandar a sus casas a todos los políticos actuales que nos gobiernan. Pero, además, hay que hacerlo como paso previo a deshacernos de ellos para siempre. Y no admito reconversiones, ni insultos, de supuestos intelectuales de izquierdas que insinúan que ésta es una actitud fascista. Estoy incluso tentado de proponer la toma en consideración de un castigo que ya se explica en la Odisea: cortarles, “con el cruel bronce”, las orejas. ¡Para qué las quieren si no oyen! Y eso que ya hace siglos que comentó el filósofo griego que por algo Dios nos había dado dos orejas y una sola boca (en realidad no sé qué filósofo griego dijo esto así que, en contra de mi práctica habitual no puedo dar la referencia y hago una cita que, en realidad, desconozco y nunca he comprobado: es decir, exactamente como si fuese un político. La cita de la Odisea sí sé, en cambio, que está en el libro XXI, verso 301). Ya expliqué mis razones en una entrada anterior en la que solicitaba un nuevo contrato social, y no insistiré en ello de momento.
 
     En Gerena esto significa despedir a Jacinto Pereira Espada y al PsoE. Todos los epítetos más despectivos que pudieran utilizarse para la peor clase política, como los que, por ejemplo, utilizaron los manifestantes del 15M anteayer por toda España, le cuadran como anillo al dedo a este político: rufián, déspota, no ilustrado, simoníaco, falso, patán, enriquecido con la política, medrador, … Y, por si fuera poco y como broche de sus “excelencias”, torpe y pésimo gestor. La principal circunstancia que se dirime el próximo domingo es si este personaje seguirá siendo alcalde de Gerena o no. Todo lo demás es secundario. Quizás a algún despistado se le ocurrirá decir que lo que hay que hacer es votar a favor de … y no en contra de … Pero cuando un político se ha convertido en el principal problema de un pueblo, la prioridad no puede ser otra que echarlo a la puta calle. Y después ya pensaremos en el siguiente paso. Así que mi posición política de cara a este fin de semana es ir a votar y desalojar del poder al PsoE. Háganlo ustedes, vayan y voten a quien sea, pero que sea para eliminar a la corrupción, a la mentira y a la estupidez de nuestra vida pública.
 
     De todas formas, ya que van a hacerlo, tengan también en cuenta que estos políticos corruptos cuentan con una ley electoral fabricada a su medida y a sus necesidades. Tengan en cuenta que todos los votos no valdrán lo mismo este domingo. El ejemplo es evidente: en las últimas elecciones generales el PsoE obtuvo 10.169.973 votos e IU 963.040 votos, aproximadamente un 9,5%, pero el PsoE tiene 169 diputados e IU 2, aproximadamente un 1%; pero es que ERC con 296.473 votos, casi setecientos mil menos que IU, tiene un diputado más. En definitiva, y perdón por la numerología, que también nos engañan cuando dicen aquello de que todos somos iguales y nuestros votos valen lo mismo. Así que, aquí en Gerena, toda división del voto favorece al PsoE que ha inventado una ley para que así sea. De manera que si vislumbran que hay una opción que es “caballo ganador” (y yo creo que la hay) apuesten por ella y concentren sus votos cuanto puedan, porque será la forma mas segura de conseguir el objetivo.

Salud y suerte el 22 de mayo.

Lección sobre la primacía

In Local (Gerena) on mayo 8, 2011 at 10:02 am

     Una interesante entrada en el blog de Ciudad Educativa me ha puesto sobre la pista de un argumento que es imprescindible discutir. Es, digamos en términos escolásticos, el argumento mayor que hay que comenzar rebatiendo, en la recién iniciada campaña electoral, para así, al “negar la mayor”, situar el foco del debate en la posición que nos interesa.
 
     Un domingo de Cuaresma de 1546, Benedetto Varchi pronunció una archifamosa conferencia ante la Academia de Florencia. El asunto era un contencioso que preocupó sobremanera a Italia, y a otros países, durante varios siglos y que dió lugar a un libro titulado Lección sobre la primacía de las artes. Sin embargo, a nosotros sólo nos interesa una máxima extraída de ese discurso y que representa un argumento esencial del pensamiento protocientífico a la hora de intentar explicar las cosas de este mundo:
 
“Y porque todas las cosas dudosas se pueden probar en dos modos, o por autoridades, o por razones” (VARCHI, 76)
 
     Por “autoridades” entenderemos “el texto, ò palabras que se citan de algunos libros ò sugétos que hacen y deben hacer opinión” (cita textual del primer Diccionario publicado por la Real Academia Española en 1726, precisamente llamado “Diccionario de Autoridades” porque a cada palabra le acompaña una o varias frases extraídas de los más ilustres autores). Es decir, para justificar o debatir las cosas dudosas puede acudirse por un lado a la opinión de doctos individuos que hayan tratado sobre ellas, o, por otro, a su análisis razonado. Como muy bien señala la entrada de Ciudad Educativa, la posición que defiende el PsoE en su discurso es la primera, acudir a la opinión de autoridades, para justificar su política. Con un agravante esencial: las autoridades son ellos mismos. Esto es, su sola palabra, convertida en autoridad por su propio análisis, es suficiente para aclarar las cosas. Si esa autoridad, la suya avalada por su opinión, dice que las cosas van bien, es que van bien y no es necesario mayor análisis al respecto, ni más datos, ni más razón. Obviamente, el resto de los ciudadanos deberíamos de defender la segunda alternativa: el análisis razonado y razonable, con datos en la mano, de las cosas dudosas.
 
     Hay, por tanto, que iniciar discutiéndoles esa primacía y la autoridad que se autoconceden. No es un tema baladí, porque dicha discusión sólo puede hacerse desde la otra parte de la ecuación, a su supuesta y pregonada autoridad hay que contraponerle razones, y datos. De manera que dichas razones, y datos, menoscaben y anulen sus autoridades. Es necesario discutirles esta primacía porque de ella derivan otras muchas.
 
     Por ejemplo, su autoridad los confirma como “buenos gestores” y yo entiendo que la razón fundamental que sustentaría este calificativo debería buscarse en la situación de las finanzas municipales. Pues bien, ¡¡oh sorpresa!!, los últimos datos publicados por el Ministerio de Economía y Hacienda (nada sospechoso de querer parar Gerena, ni de odiar a Jacinto Pereira) sitúan a nuestro pueblo con una deuda de más de 11 millones de euros, el segundo peor de toda la provincia de Sevilla. Parece razonable pensar que este dato no sólo desmiente su afirmación sino que los colocaría en la lista de pésimos gestores.
 
     Por ejemplo, su autoridad los confirma como que han realizado un importante trabajo en la creación de puestos de trabajo y gestión del desempleo. Un dato esencial para medir si una comunidad ha evolucionado hacia una mayor igualdad, reparto de la riqueza y prosperidad es la curva del paro registrado. Pues bien, ¡¡oh nueva sorpresa!!, dicha curva presenta un incremento del desempleo durante el gobierno de Jacinto Pereira que es absolutamente escandaloso, duplicando cifras anteriores. Y ello a pesar de Cobre las Cruces, lo que resulta muy difícil de digerir. Parece razonable, por tanto, pensar también aquí que este dato desmiente de nuevo su afirmación y coloca al gobierno del PsoE en el catálogo de auténtico desastre público.
 
     En fin, no pondré ahora más ejemplos. Ellos no estarán interesados en discutir sobre la primacía y sobre los datos esenciales que califican una gestión. Ellos repetirán los acerados, los adoquinados, y las dos o tres grandes obras de los últimos 12 años, es decir, su autoridad. Nosotros, los ciudadanos, debemos pedirles menos autobombo y más datos reales verdaderamente importantes. Y si esos datos, como parece el caso en los dos ejemplos apuntados, son malos, hacerles pagar su precio político y enviarlos a sus casas.